Skip to main content

Beschlüsse zu Afghanistan

Glauben die Soldaten noch an die Worte?

Das Bundeskabinett hat am 12.01.11 beschlossen, den Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan unverändert zu verlängern. Soweit es die Sicherheitslage erlaubt, soll der Rückzug der deutschen Soldaten noch in diesem Jahr beginnen. „Durch die Strategieumstellung ist in Afghanistan der richtige Weg eingeschlagen worden“, erklärte Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg. „Vor diesem Hintergrund darf man durchaus zuversichtlich sein“. In dem neuen Mandat heißt es: „Die Bundesregierung ist zuversichtlich, im Zuge der Übergabe der Sicherheitsverantwortung die Präsenz der Bundeswehr ab Ende 2011 reduzieren zu können.“ Dies aber ginge nur, wenn „die Lage dies erlaubt“. Weder dürften die verbleibenden deutschen Soldaten noch die „Nachhaltigkeit des Übergabeprozesses“ gefährdet werden. Die Obergrenze der deutschen Beteiligung am internationalen ISAF-Einsatz soll weiterhin bei 5.350 Soldaten liegen. Die afghanische Regierung will bis Ende 2014 schrittweise die Sicherheitsverantwortung für ihr Land übernehmen. Bei einer erfolgreichen Übergabe der Verantwortung in einzelnen Gebieten in Afghanistan werden internationale Sicherheitskräfte frei. Diese sollen dann zunächst zur Vorbereitung von anderen Gebieten im Verantwortungsbereich der jeweiligen Führungsnationen eingesetzt werden. Damit soll die Lageentwicklung dort zielgerichtet positiv beeinflusst werden. „Je schneller wir in eine Situation kommen Soldaten aus Afghanistan abziehen zu können, umso besser“, sagte zu Guttenberg, machte aber deutlich, dass dies an die Lage vor Ort gekoppelt sei. „Die Entscheidungen sind dann zu treffen, wenn sie tatsächlich entscheidungsreif sind."

Soldaten glauben nicht an Abzugsplan


Glaubt man dem Bundeswehrverbands Verbandschef Ulrich Kirsch, sehen die Soldaten das alles anders. Den Ruf „Nichts wie raus aus Afghanistan“ halte ich für höchst gefährlich, sagte er der Neuen Passauer Presse. Wenn wir uns Hals über Kopf aus Afghanistan zurückziehen, wären Chaos, Gewalt und erneute Menschenrechtsverletzungen die Folge. Diejenigen, die jetzt nach schnellem Abzug rufen, wären dann die ersten, die aufschreien würden. Wir müssen den Abzug mit Augenmaß und Verstand planen. Erst müssen wir unsere Ziele erreicht und die Übergabe in Verantwortung an die afghanischen Sicherheitskräfte abgeschlossen haben. Erst dann können wir ernsthaft über Reduzierung nachdenken. Wir dürfen die afghanischen Sicherheitskräfte nicht von heute auf morgen allein lassen. Es muss einen geordneten Übergang geben. Die Soldaten glauben ohnehin nicht an diese Daten und den Zeitplan. Der genaue Abzugsplan wird sich erst herausstellen, wenn sich die Erreichung unserer Ziele abzeichnet. Der Öffentlichkeit soll offenbar ein X für ein U vorgemacht werden. Natürlich muss man Perspektiven aufzeigen. Aber hier werden aus wahltaktischen Gründen falsche Erwartungen geweckt. Da machen sich die Einsatzkräfte keine Illusionen. Die Frauen und Männer im Einsatz brauchen eine breite Rückendeckung über das Mandat und eine hohe Zustimmung im Bundestag. Es ist aber auch durchaus ein gutes Zeichen, dass sich die Parteien intensiv und kritisch mit dem Afghanistaneinsatz beschäftigen. Wir müssen weg von der militärischen Dominanz hin zu mehr zivilem Engagement für den Wiederaufbau. Die Soldaten haben sich jetzt bestimmt auch über den Besuch des Außenministers gefreut. Wir hätten uns allerdings gewünscht, dass er die Dinge beim Namen nennt und gesagt hätte, dass die Soldaten dort im Kriegszustand sind. Wir brauchen Klartext. Das trägt am ehesten zur Anerkennung des Einsatzes unserer Truppe bei. Völkerrechtliche Spitzfindigkeiten und Rum-Eierei helfen uns nicht weiter.

Unser Startbild ist das von den Lesern von Regierung Online gewählte Bild des Jahres, aufgenommen am 18. Dezember beim Besuch der Kanzlerin und des Verteidigungsministers in Afghanistan.

Jetzt kommentieren:

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

Weitere Artikel

  • Außenminister Guido Westerwelle sieht das Jahr 2011 als Wendepunkt der internationalen Afghanistan-Politik. Zum Auftakt einer Regierungserklärung sagte Westerwelle im Bundestag: "Afghanistan steht besser da als vor einem Jahr und erst recht besser als vor zehn Jahren." Dies sei auch das Verdienst deutscher Soldaten und Diplomaten. Allerdings würden Korruption, Verletzungen der Menschenrechte und die Sicherheitslage insgesamt immer noch Anlass zur Sorge bieten.

  • Wir haben die Lage realistisch beschrieben. Wir haben uns realistische Ziele gesetzt. Wir haben diese Ziele, unsere Strategie und die dafür notwendigen Mittel mit den Afghanen und mit unseren internationalen Partnern konsequent aufeinander abgestimmt … Wir haben die politische Lösung vorangetrieben und das Reintegrations- und Aussöhnungsprogramm auf den Weg gebracht.

    Wir haben unsere eigenen Erwartungen nüchterner und auch realistischer formuliert. Good Governance bleibt ein richtiger Maßstab.

  • Ganz aktuell vor dem Donnerstag. Die Afghanistan Konferenz der SPD. Zur Übersicht zur Meinungsbildung im folgenden die Rede von SPD-Chef Sigmar Gabriel.
    Zum zweiten Mal innerhalb eines Jahres lädt die SPD heute zu ihrer Konferenz über die Lage in Afghanistan, den internationalen Einsatz dort und die deutsche Beteiligung ein.

  • Wie der Focus berichtet, macht die NATO nach Aussage von General David Petraeus beim Aufbau der Sicherheitskräfte in Afghanistan deutliche Fortschritte. Bei den Operationen in Kandahar übertreffe die Zahl der eingesetzten afghanischen Truppen stellenweise bereits die der ISAF. „Das geht genau in die richtige Richtung“, wird Petraeus zitiert. Einsatzfähige afghanische Sicherheitskräfte sind die Voraussetzung für eine Übergabe der Verantwortung an die Regierung in Kabul bis 2014 und den schrittweisen Abzug der NATO-Truppen.

  • In einem Interview mit der "Zeit" sagte Guido Westerwelle: " Ich bin gar nicht unglücklich darüber, dass die deutsche Bevölkerung
    bei Auslandseinsätzen eine gesunde Grundskepsis hat. Denn gleichzeitig hat sie bei der Bundestagswahl den drei größten Parteien, die den Afghanistaneinsatz klar befürworten, zusammen etwa 75 Prozent der Stimmen gegeben.

    Unsere Aufgabe ist es, die Notwendigkeit des Einsatzes auch dann zu vermitteln, wenn es wieder furchtbare Anschläge gegeben hat.