Daten für die europäischen Verteidigungsanstrengungen in 2008

Die europäische Rüstungsagentur EDA (European Defence Agency) hat aus ihrem Datenschatz wieder einmal einiges für den europäischen Steuerzahler herausgegeben - die "Makro" - Daten für die europäischen Verteidigungsanstrengungen in 2008. Für ein ungestörtes Wochenende ist das genau die richtige Kost:
http://www.eda.europa.eu/documents.aspx (wähle: "17/11/2009 Data Defence 2008"):

• Denjenigen, die immer diese "wahnsinnigen" Verteidigungsausgaben beklagen, kann man anhand der Makro-Daten entgegenhalten (pdf. S. 5):
  - von den 12.272 Mrd. EUR des in Europa erwirtschafteten Brutto-Inlandprodukts (BIP = GDP), der Summe aller erwirtschafteten, aber auch "verfrühstückten" Tätigkeiten, werden gerade einmal 1,63 % für die Knalllerei ausgegeben;
    - Bei der Summe aller Regierungsausgaben der Europäer (5.728 Mrd. EUR) halten die post-heroischen Vaterlandsverteidiger friedliche 3, 5 % (200 Mrd.); 

• Schaut man ungenau auf die 1,8 Mio.-Mann + Frau starke Europa-Armee, sind gerade 80.177 von Ihnen (4,5 %) übers Jahr im Einsatz (pdf-S. 20);
   

• Interessant ist, dass die EDA neuerdings "Benchmarking" betreibt, ohne die Herkunft der Messlatte zu erläutern.
  - Auf pdf-S. 22 ist sie recht zahm, denn für die Rüstung (incl. Forschung und Entwicklung = R&D) legt sie 20 % vor (Ziel erreicht!). Aus der deutschen Debatte dazu kennen wir nur 30 % (allerdings incl. Infrastruktur, die allerdings nicht so bedeutend ist);
  - Die Untergruppe R&T (Forschung und Technologie) von R&D gibt die EDA mit "2 %" vor. Könnte das vielleicht ein bisschen wenig sein?

  Richtig auffällig aber ist, dass die EDA im Vergleich zu früheren Berichten sensitive Daten georwellt hat:

• Entsprechende strukturelle Vergleichsdaten mit den U.S.A. sind alle eliminiert (man könnte ja auf die Idee kommen, dass die Europäer grundlegend etwas falsch machen);
   

• In früheren Berichten aufgelistete nationale strukturelle Daten der einzelnen EU-Mitgliedsstaaten, die teilweise sehr erhellend waren, werden nun auch verschwiegen, damit ja niemandem Munition für "sachdienliche Hinweise" geliefert wird.

{Winston sagt: Ich glaube nur der Statistik, die ich selbst ausgesucht habe}