Denkpapier der NATO

geschrieben von ad am 1. September 2010
Im November Entscheidungen

Nach intensiven Diskussionslagen während der Bush-Administration, hatte es jüngst den Anschein, als wäre das Thema Raktenabwehr-Systeme von der Agenda der NATO verschwunden. Die öffentliche Wahrnehmenung tendierte dahin, dass Obama mit einem tiefen Einschnitt alle Überlegungen seines Vorgängers ad acta gelegt hätte. Dazu meldet sich jetzt die NATO zu Wort: Das Gegenteil ist der Fall!
Die Obama Administration hat nur die technischen und konzeptionellen Ansätze geändert und die Raketenabwehr wird "one of the major stumbling blocs to a NATO consensus on a new Strategic Concept to be found by November of this year".

Dazu ist nun ein "Research Paper" erschienen, das folgende Punkte umfasst:

Die NATO Mitgliedsstaaten müssen die Raketenabwehr für das NATO-Territorium und seiner Bevölkerung als eine essentielle Aufgabe der NATO verstehen

Dazu müssen die Alliierten laufende Programme ausweiten, um den europäischen Kontinent schützen zu können

Weiter soll ein Beschaffungspool gegründet werden, um eine begrenzte Anzahl von SM-3 interceptors zu erwerben, die auf NATO Schiffe kommen

Letztlich soll die NATO ein Monitoring etablieren, damit die Technologie konstant modernisiert und angepasst werden kann


Wie immer: zum Papier geht's hier.

Kommentar von "Gast" am 31. August 2010

DAs Thema interessiert mich sehr, sowohl beruflich als auch privat.

Jetzt kommentieren:

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

Weitere Artikel

  • Die Zukunft der Atommacht NATO

    Die NATO hat ein neues "Research Paper" auf den Markt gebracht, das die Diskussion der vergangenen Monate verarbeitet hinsichtlich eines strategischen Konzeptes der atomaren Bewaffnung. Die NATO hat derzeit US-Atombomben, die in Europa stationiert sind und atomar bewaffnete Kampfjets, die unter dem Kommando europäischer NATO-Staaten stehen.

  • NATO Strategie

    Auch in der Vergangenheit haben Bedrohungslagen, die mit dem Begriff "cyber" in Verbindung standen Panik ausgelöst. Cyber War, Cyber Attacken, das waren auch Elemente in der Diskussion der NATO über die neue Strategie, jene Strategie, die das 21. Jahrhundert bestimmen wird. Konkrete Ereignisse, wie der "Stuxnet" Angriff auf den Iran und seine nuklearen Einrichtungen geben einen Finderzeig. Die Fragen sind also: welche Bedrohungen gibt es, gegen wen und wer kümmert sich darum? Antwortansätze gibt es in einem Strategiepapier der NATO.

  • New consensus

    Some Alliance members doubt the wisdom of US nuclear bombs stationed in Europe, for others they constitute the backbone of the US nuclear umbrella over the Alliance. To harmonize these differing views, NATO has started a nuclear posture review process - the so called "Deterrence and Defense Policy Review".

    The challenge will be to find and answer to the core of nuclear question which is "how to deter whom with what?". Does the credibility of the American nuclear commitment for its non nuclear NATO allies require a physical presence on Europe's soil?

  • Entwicklung "Arabian world"

    Darabische Welt ist in Aufruhr, wir werden Zeuge eines Flächenbrands der der die gesamte Region umfasst. Angesichts der rasch wechselnden Lage ist es unmöglich, Vorhersagen über die Entwicklung in einzelnen Ländern zu machen.

  • Russland/Afghanistan

    Wenn die ISAF Truppen Afghanistan 2014 verlassen, wird die Bedeutung der afghanischen Regionalpolitik erheblich steigen und Russland wird mit Sicherheit eine bedeutende Position in diesem Zsammenhang einehmen wollen. Welchen Einfluss wird Russland in Afghanistan gewinnen? Was sind die Stärken und Schwächen der Strategie Moskaus gegenüber dem Land? Und wie wird das Verhalten Russlands und seine Erfolge oder Misserfolge sich auf die NATO auswirken? Diesen Fragen ist ein Stratgie Papier des NATO Defense College nachgegangen.