Skip to main content

Die Kunst des Schiebens, Streckens und Streichens

Rüstungs-Bermuda: ersetzen

Bisher war ja unsere Suche nach dem Beweis für die These, dass sich die Bundeswehr kurz vor dem Abgrund befindet, nicht von Erfolg gekrönt. 

Heute unternehmen wir den letzten Anlauf zur ultimativen Rechthaberei. Das ist unser Indizienbeweis:

Das Ergebnis des Vergleichs der Rüstungsplanungsstände von 2005 und 2009 ergibt, dass

  • das projektierte Rüstungsvolumen von

- 67,441 Mrd EUR in 2005 auf
- 88,761 Mrd. EUR in 2009 gestiegen ist;
 

  • bezogen auf den 4-Jahres-Zeitraum eine Steigerung um 21,32 Mrd. EUR (+ 31,6 %) stattgefunden hat, was einer durchschnittlichen Steigerungsrate von 7,9 %/Jahr entspricht.

Natürlich kann man planerisch eine solche Bugwelle grundsätzlich auf der Zeitachse nach hinten verschieben. Die Rüstungsplaner haben diesen Ansatz allerdings in der Vergangenheit schon derart heftig praktizieren müssen, so dass fraglich ist, ob die Kunst des Schiebens, Streckens und Streichens (?) nicht schon längst überstrapaziert ist.

Wir gestehen ein, dass wir ein Trauma haben: Das Gelächter der Herrschaftswissenden, die sich ob solcher Nasenpopelei die Schenkel rot klopfen.

{Was ich nicht weiss, ist vielleicht (ersetze sinngemäss)}
 

Jetzt kommentieren:

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

Weitere Artikel

  • Auf der Suche nach dem ultimativen Analyse-Ansatz, um die Resourcen-Entwicklung der Bundeswehr besser zu verstehen, haben wir uns aus den Bundeswehr-Plänen, die der Generalinspekteur der Bundeswehr in den Jahren von 2005 bis 2010 erlassen hat, diejenige Seite kopiert, in der Entwicklung des Verteidigungshaushaltes, untergliedert in die jeweiligen "Ausgabenbereichsschichtung", für die folgenden Planjahre dargestellt wird.

  • Auf der Suche nach den Indikatoren für unsere Arbeitshypothese, dass die Bundeswehr einen Meter vom Abgrund entfernt ist, haben wir einen neuen Anlauf unternommen:

  • Vor 6 Tagen ist uns die Meldung aufgefallen, dass das Kabinett Südafrikas den Ausstieg aus dem im Dez. 2004 gefassten Beschluss, acht A400M zu kaufen, beschlossen hat. Einen Tag später begründete der südafrikanische Verteidigungsminister Lindiwe Sisulu das so:
    http://www.info.gov.za/speeches/2009/09110515051001.htm

    Nicht der Beschluss an sich, über den die Medien berichtet haben, sondern die Preisangaben haben uns irritiert (siehe vorletzter Absatz der Sisulu-Erklärung) und zum Nachrechnen gereizt:

  •  Wir kommen zum (vorläufigen) Ende unserer Mottenkisten-Geschichte: Die gar fürchterliche Rache hat sich im wesentlichen in alten Formeln gehalten:

    • Preis bei 2,5 - 3 Mio DM,
    • ist geschoben bis 2005,
    • hat keine Seilwinde,
    • schützt nicht gegen die Claymore-Mine etc. etc.


    Alert ist der Kammerjäger Reinhardt von KMWEG.de; hat die Motten-Klatsche gleich parat:

  • Der GRÜNE Bundestagsabgeordnete Alexander Bonde verfolgt als Verteidigungs-Berichterstatter im Haushaltsausschuss (letzte wie neue Legislaturperiode) die SAATEG-"Zwischenlösung" mit HERON 1 (RHEINMETALL/IAI) mit einigem Nachruck. Zuletzt hat er am 2. November 7 gezielte Fragen an das HAUS gestellt.

    Nach dem am 23. Oktober 2009 vollzogenen Vertragsabschluss zwischen Auftraggeber und Auftragnehmer ergibt sich nun nach unserer Kenntnis: