England legt sich fest

geschrieben von ad am 9. September 2010
Pflege der Truppe erhöhen

England erhöht den Druck, dass sich Afghanistan selbst verwalten soll. In der September Mitteilung des Ministeriums heißt es, dass UK sehen möchte, dass die Afghanen selbst für ihre Sicherheit sorgen sollen. Dies ginge sicher nicht sofort, aber sobald sie ansatzweise dazu in der Lage wäre, würde England seine Truppenstärke reduzieren und seine Rolle vor Ort verändern. Ad hoc gehe es darum die Afghanen dazu in die Lage zu versetzen, zumindes in manchen Distrikten und Provinzen das< KOmmando zu übernehmen.

Weiter heißt es, der Premierminister sehe im Jahr 2015 keine kämpfenden britischen Soldaten mehr in Afghanistan und auch die Truppenstärke sei dann minimalisiert. Er könne sich nur noch einige Truppen zu Schulungszwecken vorstellen. Dies entspreche auch dem Konsens der Afghanistan Konferenz von diesem Jahr, bei der Präsident Karzai das Jahr 2014 anvisiert habe. Damit wird die Zielsetung England's klar umrissen.

An dem Papier ist neben Kapitel 1, das sich mit oben erwähntem Abzug beschäftigt, noch das Kapitel 4. Dort geht es um's Personal und das Kapitel wird eröffnet: "Die Regierung erkennt die Notwendigkeit dafür zu sorgen, dass die Streitkräfte die Unterstützung bekommen, die sie brauchen und dass die Veteranen und ihre Familien mit der Würde behandlet werden, die Ihnen zusteht". Weitere Unterpunkte beschäftigen sich mit Bezahlung, der Förderung von Wohneigentum etc. Vor dem möglichen (wahrscheinlichen) Hintergrund einer deutschen Berufsarmee eine interessante Lektüre. Wie immer: zum Papier geht's hier

Jetzt kommentieren:

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

Weitere Artikel

  • Fortschritte

    Wir haben die Lage realistisch beschrieben. Wir haben uns realistische Ziele gesetzt. Wir haben diese Ziele, unsere Strategie und die dafür notwendigen Mittel mit den Afghanen und mit unseren internationalen Partnern konsequent aufeinander abgestimmt … Wir haben die politische Lösung vorangetrieben und das Reintegrations- und Aussöhnungsprogramm auf den Weg gebracht.

    Wir haben unsere eigenen Erwartungen nüchterner und auch realistischer formuliert. Good Governance bleibt ein richtiger Maßstab.

  • Russland/Afghanistan

    Wenn die ISAF Truppen Afghanistan 2014 verlassen, wird die Bedeutung der afghanischen Regionalpolitik erheblich steigen und Russland wird mit Sicherheit eine bedeutende Position in diesem Zsammenhang einehmen wollen. Welchen Einfluss wird Russland in Afghanistan gewinnen? Was sind die Stärken und Schwächen der Strategie Moskaus gegenüber dem Land? Und wie wird das Verhalten Russlands und seine Erfolge oder Misserfolge sich auf die NATO auswirken? Diesen Fragen ist ein Stratgie Papier des NATO Defense College nachgegangen.

  • Westerwelle zu Afghanistan

    Außenminister Guido Westerwelle sieht das Jahr 2011 als Wendepunkt der internationalen Afghanistan-Politik. Zum Auftakt einer Regierungserklärung sagte Westerwelle im Bundestag: "Afghanistan steht besser da als vor einem Jahr und erst recht besser als vor zehn Jahren." Dies sei auch das Verdienst deutscher Soldaten und Diplomaten. Allerdings würden Korruption, Verletzungen der Menschenrechte und die Sicherheitslage insgesamt immer noch Anlass zur Sorge bieten.

  • Beschlüsse zu Afghanistan

    Das Bundeskabinett hat am 12.01.11 beschlossen, den Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan unverändert zu verlängern. Soweit es die Sicherheitslage erlaubt, soll der Rückzug der deutschen Soldaten noch in diesem Jahr beginnen. „Durch die Strategieumstellung ist in Afghanistan der richtige Weg eingeschlagen worden“, erklärte Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg. „Vor diesem Hintergrund darf man durchaus zuversichtlich sein“.

  • Sicherheitsstrukturen

    Am Montag ließ Präsident Hamid Karzai über seinen Sprecher mitteilen, alle privaten Sicherheitsdienste im Land hätten innerhalb von vier Monaten ihre Arbeit zu beenden. US-State Department Sprecher P.J. Crowley geriet, mit diesem Sachverhalt konfrontiert, leicht ins schwimmen. Die USA und auch die NATO brauchen diese privaten Dienstleister, mindestens solange bis die afghanischen Sicherheitskräfte in der Lage sind deren Aufgaben zu übernehmen. Karsai wiederum kann die "Privaten" überhaupt nicht gebrauchen.