Skip to main content

Kosten der Wehrpflicht

Rechenstunde für Amateure

Im Vorfeld der anstehenden Kabinettsklausur standen im Verteidigunsressort zunächst die militärischen Beschaffungen (5,66 Mrd. EUR für 2011 gem. BwPlan 2010)  im Mittelpunkt der Diskussion um Kürzungen. Von den zirka 97 Rüstungsprojekten, mit einem Volumen von 88,7 Mrd. EUR, werden sich nach der "Triage" vermutlich einige auf dem Gefechtverbandsplatz wiederfinden. Amputationen an den jeweiligen Mengengerüsten sind zu erwarten. Dann kam die Meldung, es werde im BMVg auch über eine Suspendierung der Wehrpflicht, einhergehend mit einer Reduzierung des Personals auf 150.000 Soldaten nachgedacht. Keine Tabus lautete ja die Ministeranweisung. Kritiker kamen sofort mit der Argumentation, man habe doch gerade erst über die Verkürzung der Wehrpflicht auf  6 Monate entschieden. Dies offenbar ohne die Konsequenzen zu berücksichtigen. Denn neben dem Erreichen der Sinnlosigkeit des Dienstes, ist eine Steigerung der Kosten die Folge. 

Wir starten mal eine "kalkulatorische Nebelfahrt", nehmen dabei das schmunzeln der Herren mit dem richtigen Zahlenwerk in Kauf. (Neidvoll...)

Im Haushaltsplan 14 findet man zum Thema "Wehrpflicht" folgende Zahlen:

Erstattung von Auslagen und Verdienstausfall an Wehrpflichtige

6.900.000 €

Ausgaben für fachärztliche Untersuchungen von Wehrpflichtigen       

3.100.000 €

Sozialversicherungs- und Arbeitslosenversicherungsbeiträge
für wehrpflichtige Soldaten       

233.000.000 €

Familienheimfahrten derWehrsoldempfänger                                     

40.000.000 €

Wehrsold und Nebenleistungen der Grundwehrdienstleistenden und Wehrpflichtigen, die freiwilligen zusätzlichen Wehrdienst leisten         

454.650.000 €

Ausgaben der bereitgestellten Verpflegung für Wehrsoldempfänger  

45.855.000 €

in Summe 783.505.000 €
für die Mehrkostenermittlung setzen wir den Faktor 1,33 an 1.042.061.650 €
Kostensteigerung  258.556.650 €

Soweit die "Nebelfahrt" zu den Folgen der Wehrpflichtverkürzung, rein kalkulatorisch ohne Handlingkosten wie Ein-Auskleidung und einiges mehr. Im Nachgang dann der "Eiserne Wolfgang" mit seiner Einsparanordnung. 

Komisch, bei dem Begriff Personalausgaben denken wir - fast automatisch - an die Bezüge der Hochschullehrer an den Bundeswehr-Universitäten. Ist das Blasphemie?

Jetzt kommentieren:

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

Weitere Artikel

  • Es wird also gekürzt. Der Grund, die Konsolidierungserfordernis aus der neuen Schuldenregel. Eigentlich keine Überaschung, schon im Finanzplan des Bundes 2009 bis 2013 konnte man es lesen: "Der zukünftige Konsolidierungsbedarf beträgt nach derzeitigem Stand (also 2009) für das Jahr 2011 rd. 4,9 Mrd. EUR, für das Jahr 2012 rd. 11,1 Mrd. EUR und für das Jahr 2013 rd. 18,5 Mrd.

  • Das DIW (Deutsches Institut für Wirtschaft) hat, wie versprochen, eine Schätzung zu den Kosten der deutschen Beteiligung in Afghanistan vorgelegt. Die Autoren Tilman Brück, Olaf de Groot und Friedrich Schneider arbeiten dabei mit drei möglichen Szenarien/Annahmen zum weiteren Verlauf der deutschen ISAF-Beteiligung. ("Die erste Schätzung der Kosten der deutschen ISAF Beiteiligung")

     

  • Einsatzkosten Afghanistan von 2001 - 2013

    Die in der Tabelle ausgewiesenen Werte wurden von den entsprechenden Ressorts mitgeteilt. Das Auswärtige Amt hat in den Zahlen bis 2009 auch Ausgaben der humanitären Hilfe. Im Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung wurden 2001 bis 2003 nicht alle Ausgaben statistisch erfasst, eventuelle Fehlbeträge seien jedoch marginal. 

  • An seinem ersten Arbeitstag wird Verteidigungsminister Freiherr zu Guttenberg (FzG) sich eingestehen müssen, dass er nicht 100 Tage Schonfrist für sich beanspruchen kann, denn im Dezember steht die Verlängerung des Bw/AFG-Mandats durch den Bundestag an. 

  • Sorry, es muss erlaubt sein, sich zu strategischen Fragen ein wenig in der Nase bohren zu dürfen, vor allem, wenn es andere sind. Im AFPAK-Gürtel tummeln sich diverse, pashtunische "Opposing Militant Forces" (OMF), die, aufgrund der Macht-Phantasien ihrer jeweiligen Führer, natürlich schwer unter "einen Hut" zu bringen sind. Unterstellt, dass es eine letztlich für alle um eine einsehbare "strategische" Stossrichtung geht, gibt es Einsichten in die "wirkliche" Lage (abgegriffen von der aktuellen Medien-Lage):